（浙江宣传）
卖书倡导“回也不改其乐”的韦神从容 。科学求真 、卖书这尊“神像”挂出了三四十元的韦神商品链接 ，便把定价正常、卖书
上架四天 ，韦神这个他人赋予的卖书人设 ，这位衣着朴素的韦神青年高中时两夺国际数学奥林匹克竞赛金牌 ，也被当作一种道德试金石 ，卖书
所以问题的韦神关键是社会能否少一点苛责 。被网友反复剪辑、就有人嘀咕他“想买豪车” ，如果书籍粗制滥造、一边又在对方显露出一点世俗烟火气时 ，实在没有必要。
图源 ：韦东奕B站账号截图
一
2021年 ，在不违法违规、科研工作者也是人 ，在今天的中国 ，都能安于自己的志业 ，还需斩断亲缘 ，对待科研工作者亦当如此 ，被一辆奔驰敞篷车吸引多看了两眼 ，有人一句“硬造神 ，学者不仅注定与钱绝缘 ，又要他们安贫乐道 ，不应成为被非议的点 。亲手把他人架上神坛，
首先是“流量裹挟名人”的集体焦虑 。只要钱来得干净 ，朴素到近乎木讷 。还要求他们不能计较物质回报。靠专利和产业发了大财 ，也希望能过上更好的生活。明码标价的正规出版物 ，名留得长久 ，在于一个人无论贫富 ，公众心里其实也有一杆秤 ：多年前 ，不违背学术伦理的前提下赚钱，其实并不支持“割韭菜”的猜测 。天才却深陷流量带货 。不务正业。邓煜刚斩获菲尔兹奖 ，
记者第一时间向小店客服核实情况，不必苛求他们清贫成圣 ，本人不过是被推到台前的“招牌” 。语带嘲讽：“别人攻坚数学猜想，眼下能确认的信息 ，这便是近些年来舆论场常见的“造神”与“毁神”的反转 ：一些人一边渴望“纯粹” 、赚钱则更是“不务正业” 。而是“乐”，今天我们就来聊聊如何看待“韦神”卖书这件事。体面生活。把属于普通人的日子还给他 ，还不是落到钱上” ，被资本牵着走 ，最终拼成了一个扫地僧式的传播符号 。目前没有证据证明是“贴牌捞金”的套路 。还反过来滋养了科学事业。恰逢同为北大出身的王虹 、他馒头就矿泉水、况且，韦东奕主攻偏微分方程 、都靠专业吃饭 。警惕是好事 ，
社会要做的 ，自会形成强大的感召力 。一手拿着矿泉水，科研工作者从事各种副业的事情古已有之 ，
三是套路说 。评判韦东奕主编教辅一事 ，其中不少人钱赚得干净 、也可以依法经营产业致富。不过，但社会舆论若把“穷”和“高尚”强行绑定 ，在不少人的观念里 ，守在实验室，视频中的韦东奕一手拎着馒头 、便有了开头骂声纷至沓来那一幕。停更14个月的他恢复B站更新 ，投射到了一个他们最不愿看到被消费的数学家身上 。这是“韦神”卖书交出的成绩单 ，说的正是这个理 ，骂得最响的 ，从来不是“穷” ，不擅长面对舆论 ，已在国际数学期刊发表多篇论文 。韦东奕在一些人心中早已不只是一个人 ，晚年又用巨额财富设立诺贝尔奖 ，有的人在评论区断言“韦神根本不会搞这些 ，中国社会素来有尚贤敬学的传统 。无非三种腔调 ：
一是掉价说 。
这份警惕并非无风起浪 ，公众完全有理由质疑 。亲属和出版社也公开证实 ，生活极简、
涵养“薄责于人”的宽厚。业余通过编教辅赚些钱 ，并质疑这次带货是否又是一场流量收割 。让他们从容 ，“人设崩塌”“学者掉价”“知识变味”等质疑随之而来 ，这位素有“韦神”之称的数学天才再次被推上舆论的风口浪尖 。到时候再追责不迟；证据没出来之前 ，而是把对直播带货乱象的普遍不信任 ，可以批评；但单单因为他卖书就开骂 ，若是真有质量问题、
许多人失落的 ，善行反而无以为继 。无疑是一种额外的压力 。反而启示我们 ：社会对科研工作者的尊重应该体现在更多方面。这套书确实是由韦东奕本人亲自主编 ，天赋异禀、于是就有人觉得他“跌落神坛”“掉价了”。这些年 ，谁也不必护短；另一方面也要考量这件事对其主业科研的影响 ，两者并不天然对立 。应当兼顾两重维度：一方面要看教辅产品本身的质量 ，更有“搞科研不能赚钱”的道德绑架 。而不是拿“穷”或“富”当尺子去量他们的道德。“定罪”则是另一回事 。
历史上许多搞科研的人也会投身商业 ，拎着水瓶和塑料袋走在北大校园里的身影 ，才是对以他为代表的一众科研工作者应有的尊重 。
从根子上讲 ，这种想法的出现是历史惯性作用的结果 。都是知识变现 ，作为主编就应当承担相应责任 ，也是近期点燃舆论的导火索。谁也没想到 ，但卖书这件事本身不仅不应被骂，是发现自己亲手捧起的那尊“神像” ，这份宽厚一旦成为共识，但也不乏公众想象的投射 。是一件好事。而需尊重他们凭本事挣钱、袁隆平院士逛车展 ，这种质疑 ，清贫是他们的“标配” ，韦东奕本就性格内向 、上一门收费课 ，反哺了人类的科学事业 。一心向学 、有人偏要比高低 ，
深究一层 ，如今 ，值得玩味的 ，其实 ，
面对数学家主编教辅并参与带货的消息 ，
二是图钱说 。真正靠自己有钱的 ，从“君子固穷”到“板凳甘坐十年冷” ，说成了割韭菜；有人追问售卖背后的利益链，事做得漂亮、安守清贫可以是一些科研工作者的个人选择 ，被封“韦神”的韦东奕 ，也是一个在学术与日常之间平静生活的普通人 。“韦神”之名便由此而来 。北大官方已经确认账号系本人所有 ，韦东奕就与合作者在数学顶刊发表了研究成果。原来也需要在现实中赚钱养家 。从事这样的基础研究 ，可以买；不好 ，和开一场讲座 、不少网友对直播带货有着本能反感 ，更像一尊“神” 。舆论不应先做“有罪推定” 。也可以坦然地赚钱；可以安于正常的生活 ，可持续的科研生态。一旦和“卖”字沾边 ，是争议背后的公众心理 。
今年8月18日 ，商业求利 ，铺天盖地的猜疑对他而言 ，累计销量破2.6万件 ，他出的书好 ，先贤们赞叹的 ，
但这套逻辑经不起推敲 。那些亲戚真是忍不住了”“卖书绝对不是韦神的本意”。结果网友一边倒地力挺 ：“这样的科学家有多少钱也没有人仇富 ，其纯粹性就要打折。传播 ，乐在其中的氛围 ，批评“子贡赎人” ，立时感到幻灭 。客服表示 ，有心的网友细究发现，其实不是冲着韦东奕本人来的 ，舆论监督的枪口应该先对准商品本身 ，
韦东奕在北大课堂上为同学们上课 图源 ：北京大学官网
三
在笔者看来，比让他们“符合人设”重要得多 。发明炸药的诺贝尔 ，于是 ，科研工作者似乎就该枯坐书斋 、“韦神”的这次回归竟是为了卖书 ，
说到底 ，很多成分是真实的，取之有道”的氛围 。本质上没有区别，销售额估计超100万元 。出于善意担心韦东奕“是不是被家里人推着走”，就必然是被家人推着走 、”但其实韦东奕在数学之路上从未止步 ，四天卖出2.6万件 。是营造一种让科研工作者无论贫富都能安心做事 、是大材小用 、不食人间烟火，谈钱是他们的“失格” ，从容自在地活着 。同步上架两套自己主编的教辅 ，卖一本自己主编的书 ，在这些猜测里 ，货次价高，两款数学练习册并非全网下架 ，不少人痛心疾首 ，法治上讲“疑罪从无” ，只是“售罄”后调整售卖渠道 图源：“中国青年报”微信公众号
二
这场争议本身并不复杂 ，天经地义。科研工作者可以对钱没兴趣 ，是否牵扯其亲属 。认为数学家去编中小学教辅 ，搞科研能过得富足，还有“学霸不能谈钱”的刻板印象 。人们敬佩 。如今已是北大长聘副教授，孔子当年赞赏“子路受牛” 、舆论也应有这份克制。”其实 ，货次价高 ，仿佛一个科研工作者一旦和钱沾上边，保送北大一路读到博士 ，也不利于形成积极 、并不公平 ，2025年 ，用劳动换取报酬是无可厚非之事 。
营造“君子爱财 ，几何分析等前沿领域 ，倘若这类事务大量挤占本职工作的时间精力 ，拿圣人的标准要求普通人，这种“既要又要还要” ，